12 Junio 2012, 10:32 PM
Qué se juega en la crisis del PRD

Análisis situación PRD no debe reducirse a lucha entre facciones

Escrito por: CÉSAR PÉREZ

El análisis de la presente lucha interna en el PRD no debe reducirse a una mera lucha entre facciones. Podría decirse que en su origen despuntaba como una recurrencia de sus tantas pujas entre tendencias, pero durante su desarrollo se han ido conjugando una serie de factores que determinan la real dimensión y significado de esa lucha.

En ese sentido, como en toda coyuntura, el análisis debe partir del contexto del actual momento del proceso político del país, de las viejas luchas entre el PRD y el PLD, de las reiteradas coincidencias políticas entre el gobierno y una de las partes en pugna, la de Miguel Vargas y la percepción que de esa colectividad política han creado sectores sociales, eclesiales y políticos de diversas adscripciones ideológicas.

Sólo así se puede tener conocimiento objetivo sobre las decisiones que sobre dicho conflicto ha tomado el Tribunal Superior Electoral, integrado básicamente por miembros del PLD y de la facción de Vargas, las cuales han sido claramente favorables a esa facción, evidenciando el interés del PLD/gobierno de favorecer un sector del PRD que en determinadas coyunturas, como en el recién pasado torneo electoral, ha sido más que su aliado.

En ese tenor, resulta vergonzoso ver a determinados abogados utilizar su talento para tratar de llevar a un tribunal claramente parcializado, un problema que es de naturaleza política y, además, tratar de desconocer las decisiones de  una mayoría partidaria legal e incuestionablemente legítima por ser cualitativa cuantitativamente aplastante frente a la minoría que aquellos defienden.

Importantes sectores políticos y de los poderes fácticos de este país nunca han aceptado el significado social (cristalizado como político) del PRD, algunos lo han querido destruir, otros, con la aquiescencia de no pocos de sus propios dirigentes,   lo quieren adocenado y sin que en las calles nunca exhiba sus dientes. En gran medida, esto último lo han logrado y eso ha significado un lastimoso lastre para el desarrollo de la democracia dominicana y para que se postergue la inclusión social en el país.

Esa idea sobre lo entienden que es o sobre lo que entienden como buen comportamiento de  esta colectividad política, se ha constituido en una de las grandes expresiones del conservadurismo de la sociedad dominicana. Una sociedad no puede avanzar por los senderos de la democracia, la institucionalidad y la justicia, si siempre se empecina en taponar los conflictos, en resolverlos mediante arreglos afrentosos, a través de sinecuras casi siempre agenciadas por curas.

Por tanto, lo que está en juego no es sólo que se reconozca la legalidad de una mayoría partidaria, sino la idea de que todos nos sometamos a una única forma de entender la política y que se establezca la jurisprudencia de que un tribunal tenga la facultad de dirimir temas que por el momento son de carácter estrictamente partidario. Sólo la acción de masas, no sólo del PRD, sino de todos, puede vencer esa nefasta concepción.

Apostar a que esa lucha lo destruya, como podrían desear algunos compañeros de viaje, es apostar a una nueva quimera. Esperemos que también lo piense el nuevo equipo que en agosto se instalará en Palacio.

Compartir:
Comentarios
6 comentario(s)
Reportar como inapropiado
Escrito por: raflalin, 13 Jun 2012 9:50 AM
De: Estados Unidos
"Buscando un culpable" El recien pasado proceso electoral pudo ser contaminado, pero no a extremo de dar una amplia ventaja a Danilo Medina, la crisis arrastrada por el PRD desde las primarias internas son el unico elemento responsable de su derrota. Hoy Hipolito Mejia y su tendencia buscan dirigir lo que no les pertenece, Miguel Vargas, busca seguir dirigiendo lo que ya habia perdido antes, "a mar revuelto, ganancia de pescadores" Se necesita de una gran capacidad de desprendimiento para poder mantener una fuerza politica que como el PRD ha sobrevivido a muchas crisis, pero esta ultima inclina la brujula hacia su division y por ende su entierro politico, quedando un PLD receptor que se encargara de gobernar nuestra republica durante decadas.
Reportar como inapropiado
Escrito por: cvprimerica, 13 Jun 2012 11:11 AM
De: República Dominicana
Entonces de acuerdo a C. Perez el caós y la anarquia son formas legítimas de expresar su "significado social", lo contrario, el imperio de normas y criterios adoptados consensuadamente por la sociedad y sus instituciones es ser "adocenado". Y eso lo sostiene este "profesional".
Expresar disentimiento o proponer la idea propia, basado en conocer cada quien lo que sus verdaderas necesidades son, es lo que se debe promover y propiciar en esta sociedad, Nos falta mucha educacion y mucha mas conciencia pero no somos tan retrógados.
Respeto a los demas es escuchar cuales son esas necesidades de sus bocas no de las que a otro le parezca .
Reportar como inapropiado
Escrito por: glicol, 13 Jun 2012 11:51 AM
De: República Dominicana
Mi estimado profesor que el PRD desaparezca de la vida política dominicana es mas que un bien a la democracia Dominicana, pues de que ha servido el PRD si no para desde el poder envilecer a toda la sociedad dominicana tanto el PRD como el PLD son la misma porquería que desaparezcan la basura, basura es.
Reportar como inapropiado
Escrito por: Megan, 13 Jun 2012 1:07 PM
De: Estados Unidos
Esa componenda de mvargas y el pld comenzo cuando mvargas sin consultar con el partido firmo el pacto de las corbatas. por eso no le hizo oposicion al gobierno y quiere utilizar al prd de camisa de fuerza para beneficiar al gobierno pero no se le va a dar. los q. somos prd no lo vamos a permitir. Yo tento militancia en el prd desde los 14 y tengo 59. mvargas no ha puesto un block para hacer esta casa q. es el prd. solo vino a beneficiarse personalmente y politicamente del partido. el y sus 3 gatos pertenecen mas al prsc o al pld y por ahi deben de quedarse. el famoso tribunal no tiene q. meterse en asuntos q. establecen los estatutos del partido
Reportar como inapropiado
Escrito por: Megan, 13 Jun 2012 1:08 PM
De: Estados Unidos
Esto no es asunto ni del tribunal, ni del gobierno, ni de hipolito y mvargas, este es asunto de nosotros los perredeistas, del PRD
Reportar como inapropiado
Escrito por: Fedon, 13 Jun 2012 6:10 PM
De: República Dominicana
César, precisamente las atribuciones constitucionales del TSE son "resolver problemas de naturaleza políticas" como bien señala en tus comentarios y el hecho de que sean "mayoría legal y legítima" (cosa que está por verse) son atribusiones del TSE, soportando sus decisiones en las pruebas presentadas por las partes. Considero debe hacer acto de presencia en la sala del tribunal, para proponer ó discutir tus argumentos.
En cuanto a la solicitud de que se reconozca la legalidad de ésa "mayoría", porqué tanto pregonar la ilegitimidad de las recién elegidas autoridades?, si las mismas representan la expresión de una mayoría electoral, camarada realmente depende del cristal a través del cual miras.....verdad camarada.
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña