La empresa Hans García Comunicación Integral, SRL, impugnó ante la Junta Central Electoral (JCE) la Resolución  066-2012, del 20 de abril pasado, mediante la cual le fue adjudicada a la empresa ACD Media, propiedad del periodista Danny Alcántara, los derechos de transmisión por radio y televisión de los boletines correspondientes a las elecciones presidenciales del día 20 de este mes.

El recurso se fundamenta en que ACD Media presentó una cotización considerablemente más alta, además de que la propuesta de Hans García Comunicaciones Integrales, SRL, fue la única que incluyó la realización de reportajes de las votaciones en España, Venezuela y Estados Unidos.

Las explicaciones fueron ofrecidas por Hans García, socio principal de la empresa impugnante, y por su abogado, el doctor Julio Cury, quienes explicaron que para justificar la adjudicación a favor de ACD Media, la JCE invocó que las demás licitantes no cumplieron con un requerimiento extraño a la licitación.

Cury expresó que la JCE convocó el 29 de febrero dos licitaciones restringidas, una para la transmisión de los boletines y otra para “Soporte de Prensa y Relaciones Públicas”, y que en la sección 1.6.2 del Pliego de Condiciones se exigía que las licitantes de esta última tuviesen “un elenco de periodistas experimentados en la elaboración de notas informativas, reportes y trabajos con cuadros estadísticos”.

El jurista señaló, además, que en la sección 1.6.3, correspondiente a la licitación de la transmisión de boletines, se omitía tal requerimiento, y que por tanto, al adjudicarle a ACD Media la licitación en base al alegado incumplimiento de un requisito inexistente, la JCE incurrió en una violación a la Ley  340-06 sobre compras y contrataciones públicas.

García, de su lado, manifestó que el periodista Danny Alcántara presentó una segunda propuesta a nombre de Educatel, la cual se vio emplazado a retirar el 4 de abril porque estaba prohibido que socios de una licitante presentaran ofertas a través de otras empresas en las que también tuviesen cuotas sociales.

La impugnación fue presentada  el 27 de marzo ante la JCE, que ya la notificó a todas las partes para que formulen sus reparos, luego de lo cual deberá fallar.

Las claves

1.  Anulación

Cury  aclaró que en el recurso  de impugnación se solicita la anulación de la resolución que favorece a ACD Media, cuya propuesta fue la más costosa de las tres que le fueron presentadas al organismo electoral.

2.  Violación a ley

Los oponentes señalan que la JCE violó la ley de compras públicas al alegar incumplimiento de un requisito inexistente.