El abogado Julio Cury aseguró ayer que las autoridades invadieron ilegalmente el derecho a la privacidad de Pedro Julio Goico Guerrero (Pepe) al intervenir su teléfono sin autorización judicial.

Dijo que los funcionarios que divulgaron el  jueves la conversación entre Goico y Pierre Kanzki, además de incurrir en una infracción castigada con reclusión mayor, están obligados a indemnizarlo económicamente según lo previsto en  la Constitución.

Expresó que constituyó una “odiosa violación” al derecho fundamental de la intimidad que consagran el artículo 44 de la Constitución,  el  12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos del 1948, y el 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos del 1969, tratados que  tienen jerarquía constitucional.

Zoom

Una bajeza

“Es insólito, porque en lugar de repudiar esta bajeza de la que no pocos charlatanes han hecho un pervertido medio de vida, las autoridades la practican y, peor todavía, hacen público el contenido de esta repulsiva intromisión en la privacidad ajena”, manifestó.  En una grabación, Goico  habla con Pierre  sobre el dinero que habría entregado Félix Bautista al presidente Michel Martelly.

Resaltó que el artículo 5 de la Ley  153-98, sobre Telecomunicaciones, y el 192 del Código Procesal Penal, establecen también el secreto e inviolabilidad de las conversaciones.

“Nadie puede ser objeto de intromisiones arbitrarias o abusivas en su vida privada como lo fue Pepe Goico. De manera excepcional,  puede ser vulnerado por disposición judicial siempre y cuando exista causa probable, circunstancias que indiquen de manera razonable que mediante la interceptación telefónica o de correspondencias, pueden obtenerse evidencias”.