" Cuanto mayor es la ignorancia, mayor es el dogmatismo " William Osler

Desde que el ex-obispo católico Bragueta Floja del Paraguay, Fernando Armindo Lugo Méndez, fue destituído dentro de los establecido por la Constitución del Paraguay, en su Art. 225, he venido leyendo los comentarios escritos por los "izquierdista (avivatos) revolucionarios", y los estoy guardando para en su momento oportuno demostrarle cuán equivocados están, qué absurdos son sus argumentos y cuántos disparates han escritos sobre el tema. Confieso que me he reído mucho al leer tanto dislates y ver cómo la ignorancia al escribir sobre un tema, desborda hasta el racionamiento más natural. Claro, ello obedece a una estrategia política que siempre acompaña a los "rojitos" del mundo. Hay un circo, como todos sabemos, que lo encabeza el GOLPISTA MAYOR que lo es Hugo Rafael Chávez Frías ( se les olvida esa parte de la historia los "rojitos" ) el cual siempre lleva la voz cantante y los que se benefician (SIGUE)

(continuación) de él al repartir el erario de Venecuba entre sus adládtares ( los del circo llamado ALBA), inmediatamente lo imitan y secundan. Son los mismo que dicen y reclaman que nadie se meta en sus asuntos internos pues son "soberanos" e "indepedientes", pero cuando las cosas afectan a uno de los del circo del ALBA, eso se va al carajo y meten las narices en donde no deben hacerlo, como fue el caso de Honduras, la lucha en Colombia y ahora en el Paraguay . Yo invito a los que se ponen a escribir opinando sin tener los elementos de juicios para ello, que lean la Constitución del Paraguay en su Art. 225 y después mediten antes de ponerse a escribir bazofias. El congreso paraguayo actuó dentro del marco legal establecido en la constitución de los paraguayos, aunque golpistas como Chávez, dictadores como los Castros Brothers y viudas como la de los "che" en Argentina no quieran admitirlo. O acaso el dictadorcillo de Miraflores desde hace largo tiempo no está gobernando (SIGUE

(continuación) con una famosas " Leyes Habilitantes" dadas a él por un congreso genuflezo de su partido ? Acaso se les olvida a los rojitos que esa leyes fueron por dizque unos aguaceros que cayeron en Venecuba y desde eso ya han pasado mucho tiempo? Saben lo que es gobernar con "Leyes Habilitantes ? Esoe s gobernar por decreto y les da al mandatario poder para hacer loq ue les da la gana y sólo son aplicables cuando hay una catástrofe nacional en una nación o por cicusntancias extremas. Y porqué la viuda de los "che" no ha protestado por eso y los 'rojitos" que escriben comentario tampoco lo han hecho ? Claro, todo depende del cristal conque se miren, pero hay cristales que al parecer son permanentes y son de cascos de botellas. O a lo mejor piensan que los demás carecemos de cerebros o no llevamos los hechos históricos tal y como acontecen. a lo mejor se lo creen. Mientras tantos, seguiré leyendo las 'exponencias" de los 'rojitos" para entretenerme un rato y luego darle respuesta.

NOTA:

RETO a cualquier "rojito", "izquierdista revolucionario " "socialista avivato ( de los que viven en USA) a que ME DEMUESTREN, BASADO EN LA CONSTITUCION PARAGUAYA QUE ESTA DESTITUCION FUE ILEGAL . Una oreja: La mejor prueba de que no fue así, fue que el mismo Obispo Bragueta Floja, Fernando Armindo Lugo Méndez la aceptó sin oponer resistencia.

Sabemos que si hay algo en que destacan los "rojitos", es en sacar provecho de cualquier coyontura política de una nación y más aún, cuando se trata de uno de sus carnales. Lo sucedido en Paraguay ya ha sucedido en otras naciones. Si un poder del estado no tiene autoridad para hacer su trabajo, entonces para qué existe ? Qué papel entonces debe ser el congreso ? Uno sumiso, alcahuete y complaciente propio de toda dictadura como la de los Castros Brothers o el de Venecuba ? O acaso los "rojitos" piensan o creen que los presidentes izquierdistas de corte populista están por encima de las leyes ? Que son intocables ? Veamos que ésto sucedido en Paraguay debe verse como algo normal siempre y cuando se haga como manda la ley.
a) Caso William Jefferson Clinton/ Mónica Lewinsky . Estuvo a punto de ser sustituído en una ación conocida como "impeachment" y sólo lo salvó 5 votos demócratas. Quién en el mundo dijo que se pretendió dar un golpe de estado en América ? (SIGUE)

(continuación) b) Caso Abdalá Bucaram Ortíz en Ecuador, destituído por el congreso de esa nación en el 1997, por ser un gobierno corrupto, caótico, insostenible y, principalmente, por elpersidente haber dado demostración de una incapacida mental. Este anormal e Hipólito Rafael Mejía Domínguez del PRD, no tienen casi diferencia alguna. Pero, por lo menos el congreso ecuatoriano actuó como debe ser, a pesar de ser una nación bananera como la Rep. Dominicana. El segundo, desgobernó por 4 años, sumió el país en un caos y tuvo la cachaza de participar en el recién finalizado torneo electoral de nuestro país y no corrió la misma suerte que el anterior, porque en nuestro país no hay un congreso sino un estiércol grande que forma parte de uno de los poderes dele stado.
c) José Manuel Zelaya Rosales, como todo izquierdista populista, pretendió pasar por encima de los estamentos constitucionales y tratar de reelegirse algo que en la Constitución de Honduras está prohibido por los (SIGUE)

(continuación) llamados artículos "pétreos" 4,5,237,239,240,273 y 374. Pero, a diferencia de nuestro país, encontró a hombres de su mismo partido con calzoncillos de bajo de los pantalones y lo destituyeron basados en los artículos ya señalados. Pero, en todas éstas alharacas que se han formado con el Paraguay, hay algo que me llama la tención de los "izquierdistas revolucionarios" y "rojitos" que se jactan de ser tan "defensores del proletariado". NINGUNO, comenzando por Hugo Rafael Chávez Frías, han hecho referencia a la matanza que hubo que motivó ésta destitución congresional en contra del ex-obispo Bragueta Floja, Fernando Armindo Lugo Méndez. Al parecer, la muerte de los 5 policías y los 6 campesinos NO TIENEN IMPORTANCIA para todos éstos de marca mayor, sino el simple hecho de que uno de sus cipayos ha sido afectado en la persidencia. Cada vez que el GOLPISTA de Miraflores es cuestionado (SIGUE

(continuación) en sus aaciones indebidas, cínicamente saca de su bolsillo la llamada "constitución bolivariana" hecha a su medida, para argumentar que actúa bajo el amparo de la la Carta Marga. Entonces, cabe la pregunta y no tienen el mismo derecho los congresistas paraguayos cuando hicieron uso de su carta Fundamental de la Nación para destituir al ex-obispo Bragueta Floja, Fernando Armindo Lugo Méndez, el cual, antes de gobernar como debe ser, se puso escondido bajo una sotana, a diseminar hijos por toda la geografía paraguaya ???? Quién me responde con la debida argumentación y demostrádome lo contrario falso de lo que he escrito ?

Está, lo mismo que Zelaya, dejandose usar de ese grupo de presidentes. Pero eso no pasará de ahí. Habrán muchas declaraciones, muchas condenas, muchos viajes para allá y para acá, y todo concluirá en elecciones dentro de nueves meses en Paraguay, nuevo presidente y colorín colorao, cuento acabado. A usted lo sacaron del poder, 76 diputados de una matricula de 80, que aprobaron el juicio, y en el senado, 39 senadores, de una matricula de 44. Es decir, el 95% de los diputados y el 89% de los senadores. A usted, lo mismo que a Zelaya, no lo queria nadie en el Congreso. Ni los de su propia organización politica. Tenía infinitos probles con la Iglesia Catolica por los niños que les han aparecido, desde cuando era Obispo de Paraguay, y todo lo que implica. Por cuanto, sus problemas son mayores incluso que los de Zelaya. Adios Ex-Presidente Lugo. Adios...