También aconseja detener los gastos improductivos, el subsidio energía
Washington, D.C, - La República Dominicana tendrá que concentrar sus esfuerzos en incrementar los ingresos provenientes de los impuestos y a la vez en contener los gastos improductivos, especialmente el subsidio destinado al sector eléctrico para poder enfrentar los retos financieros y mantener su estabilidad económica.
Así consideró el economista senior del sector política económica del Banco Mundial, Maurizio Bussolo, quien dijo que se espera que para el año entrante la política fiscal del Gobierno dominicano se consolide, sobre todo en reducir los gastos improductivos.
Bussolo habló en esos términos al hacer una presentación sobre el “Ambiente Macroeconómico Externo y las Perspectivas y Retos de la República Dominicana” a la delegación de empresarios y líderes dominicanos de la sociedad civil en el marco de decimoctava edición del programa de Semana Dominicana en Estados Unidos que inicio ayer en Washington y que se extenderá hasta el viernes 24-
El economista también dijo que Dominicana ha mostrado alentadores signos positivos en mitigar los efectos negativos de la crisis financiera internacional, aunque se mantienen débiles algunas áreas críticas para el desarrollo de la nación. Destaco el desempeño positivo de las tasas de crecimiento de Dominicana y vaticinó que continuara creciendo sostenidamente. “Nosotros creemos que Dominicana mantendrá esas tasas de crecimiento y que este año cerrara con 5% de crecimiento; el año que viene (2011) crecerá 6% y entre 7 y 8% los años del 2012 al 2015”, pronosticó Bussolo.
Sector privado. El oficial senior estratégico del Departamento Latinoamérica y El Caribe, Pierre Nadji hizo una presentación sobre la activa participación de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial y como esto ha ayudada al sector privado de la República Dominicana a continuar desarrollando una estrategia que nos haga ser competitivos.
Compartir: |
|
|
|
|
La crisis del 2010 en deficit de más de 76 mil millones de pesos del presupuesto por el desborde del gasto corriente usándolo en forma de dilapidación clientelar y politiqueria, para ganar unas elecciones, y ya lo habian hecho en el 2008 creando un deficit prersupuestal de 55 mil millones con ese mismo método de uso y abuso de los recursos del Estado para ganar elecciones y generando deficit presupuestal y endeudamiento, que al final son más impuestos para la población.
Nadie puede creer en un gobierno que ha recibido 1 trillon 370 mil millones en impuestos y más de 14 mil millones en dolares, no se justifica lo mal que vivimos
La crisis del 2010 en deficit de más de 76 mil millones de pesos del presupuesto por el desborde del gasto corriente usándolo en forma de dilapidación clientelar y politiqueria, para ganar unas elecciones, y ya lo habian hecho en el 2008 creando un deficit prersupuestal de 55 mil millones con ese mismo método de uso y abuso de los recursos del Estado para ganar elecciones y generando deficit presupuestal y endeudamiento, que al final son más impuestos para la población.
Nadie puede creer en un gobierno que ha recibido 1 trillon 370 mil millones en impuestos y más de 14 mil millones en dolares, no se justifica lo mal que vivimos
Claro podriamos poner en la realidad los subsidios a la electricidad, el sobre dimensionamiento de los presupuestos de obras del estado, el metro, Solidaridad ( que nunca sabremos si llega a donde va, ni cuanto cuesta su administración, cuanto pagamos por cada peso que damos??? y al final las exoneraciones de Senadores y Diputados.
Claro podriamos poner en la realidad los subsidios a la electricidad, el sobre dimensionamiento de los presupuestos de obras del estado, el metro, Solidaridad ( que nunca sabremos si llega a donde va, ni cuanto cuesta su administración, cuanto pagamos por cada peso que damos??? y al final las exoneraciones de Senadores y Diputados.