Cerrar
Cerrar
Cerrar
29 Mayo 2012, 11:26 PM
CONSULTORIO ECOLÓGICO
Escrito por: ING. ELEUTERIO MARTÍNEZ

Especialista en recursos naturales
P. Profesor, no están muy explícitas las conclusiones del documento "Índice de Planeta Vivo 2012! que sirve de base a la "Cumbre para el Desarrollo Sostenible" que se celebrará en la próxima semana, ¿podría aclararnos cómo es que el planeta Tierra tarda año y medio para recuperar los recursos que la humanidad consume en un año?

R. Precisamente, lo que se buscará en esta cumbre mundial a realizarse del 5 al 20 de junio próximo en Río de Janeiro - Brasil, es darle sostenibilidad al desarrollo totalmente insostenible, depredador e irracional que actualmente tiene como modelo la actual civilización humana, de la cual usted y yo somos dignos representantes.

El Índice de Planeta Vivo 2012 que acaba de preparar el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y que ilustra la realidad de la situación que está viviendo la Tierra en estos momentos, dice que: "con el modelo actual de desarrollo que tiene la humanidad, el consumo o demanda real de recursos naturales que hacemos los seres humanos, equivale a una y media vez la oferta que nos hace la naturaleza del planeta en un año", es lo mismo que decir: "consumimos en un año, los bienes naturales que la Tierra tarda año y medio en producir". 

Si consumimos más de lo que se produce (si la demanda es mayor que la oferta), indica que estamos agotando el capital (la base de recursos) y los intereses (el potencial de esos recursos para generar nuevas riquezas).

Eso nos da a entender que este modelo de desarrollo o estilo de vida promedio que lleva la humanidad, es totalmente depredador, irracional y para nada inteligente. Pero como los seres humanos nos creemos "superdotados", vamos a reunirnos los representantes (gobernantes y gobernados) de todos países durante 15 días, para quitarnos el antifaz y decirnos cara a cara, que nos hemos equivocado y que, "ni siquiera los animales apuestan a permanecer en el error".

Estos mismos planteamientos se van a renovar por tercera vez, pues ya se hicieron en Estocolmo - Suecia, del 3 al 12 de junio de 1972; en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil, del 5 al 14 de junio de 1992, y ahora, nuevamente en Río, del 5 al 20 de junio del 2012.

Si decimos estar convencidos de que vamos por el camino equivocado, ¿por qué no cambiamos de rumbo? Se dice que a la tercera es la vencida: ¡Esperemos!

Compartir:
Comentarios
5 comentario(s)
Reportar como inapropiado
Escrito por: abraxas_088, 30 May 2012 9:36 AM
De: República Dominicana, Santo Domingo Norte
Plenamente de acuerdo contigo Eleuterio.
Esta reflexión toca de fondo una problemática que ahora más que nunca esta en el tapete de la existencia humana, y es la sostenibilidad de nuestras operaciones productivas, y la transformación gradual del sistema consumista, por un sistema basado en necesidades.
Un sistema “Depredador”, que acaba con todo recurso a su paso, para transformarlo en “Riquezas” esta condenado al fracaso… Lo mas estúpido es que con esas riquezas no hacen sino tener mas “papelitos de colores” y “cifras tecleadas” en computadores, y no mejoran las condiciones de vida de la colectividad. Ósea que al final estamos consumiendo recursos que no son renovables solo a cambio de papales impresos. “que retardados somos”. Que sociedad tan degenerada, tan asqueante y terriblemente estúpida.
Reportar como inapropiado
Escrito por: yrne9h, 30 May 2012 11:55 AM
De: República Dominicana
-.El desarrollo sostenible es una "utopía" y además es incompatible con la forma de hacer política en la sociedad actual y con el desarrollo económico, ya que pasa por la "austeridad y el ahorro".-
-.el desarrollo sostenible consiste en intentar progresar "siendo lo suficientemente sensato para no despilfarrar".
-. el desarrollo sostenible es una "utopía" y se ha convertido en un término del que todo el mundo habla sin saber.
-.es incompatible de llevar a cabo, porque es antieconómico para la economía de libre mercado que rige la economía actual.
-. se sabe que uno de los elementos que contribuye a la emisión de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera es el "abuso de la energía eléctrica", y sin embargo no deja de aumentar, por ejemplo, la iluminación pública en los municipios.....-
el desarrollo sostenible, es un sueño mas, de los fanáticos ecologistas...
Reportar como inapropiado
Escrito por: yrne9h, 30 May 2012 12:11 PM
De: República Dominicana
POR CULPA DE ESTA UTOPÍA SEUDO ECOLOGISTA..TENEMOS MUCHOS PROBLEMAS Y HASTA GENTES LAS HAN MATADO Y HAN MUERTO EN NOMBRE DE ESTE ABSURDO...-
-.ahora es un problema el que existan tantas zonas protegidas por el interés político de descalificar terrenos para crecer urbanísticamente, para cultivar o para ubicar al turismo rural.
-.El desarrollo sostenible perfecto es una utopía, por que por mucho que nos esforcemos en ser respetuosos con el medio ambiente, siempre vamos a provocar un mínimo de impacto ambiental. Lo que sí que es posible es reducir nuestro impacto ambiental hasta un nivel que el ecosistema lo pueda tolerar y asimilar. La clave del desarrollo sostenible es encontrar el equilibrio entre nuestra propia calidad de vida y la salud del ecosistema global. Un ejemplo a pequeña escala; en un pueblo de apenas 2000 habitantes la principal fuente de ingresos es una central de fisión nuclear.-
Reportar como inapropiado
Escrito por: yrne9h, 30 May 2012 12:12 PM
De: República Dominicana
( una central nuclear convencional), sabemos que esa central nuclear provoca unos residuos muy peligrosos. Pues una forma sostenible de planificar el futuro de esa comunidad es, primero buscar una fuente de energía alternativa para reducir la dependencia energética de esa central, fomentando y subvencionando la instalación de paneles solares de tamaño domestico, y buscando una fuente de energía para todo el pueblo, si es un pueblo costero podemos optar por la mareo motriz (vigilar de que la localización de esa planta sea lo menos dañina posible), si es un pueblo con un bosque cerca pueden recurrir a la bio masa (recoger los restos vegetales del bosque para obtener electricidad, se sabe que contamina menos CO2 que el carbón o el gas natural), si es un pueblo en un semi desierto y hay grandes zonas sin vegetación instalar una central de energía solar. De todas maneras se esta investigando la energía nuclear de fusión que promete ser limpia y abundante .-
Reportar como inapropiado
Escrito por: yrne9h, 30 May 2012 12:13 PM
De: República Dominicana
De todas maneras se esta investigando la energía nuclear de fusión que promete ser limpia y abundante ( yo personalmente prefiero esperar a ver los resultados pero confieso estar ilusionado con esta fuente de energía), y también esta la cuestión de que en realidad la mayoría de las soluciones ambientales son locales, es decir, cada zona local resuelve los problemas ambientales de la manera que ellos pueden impactando lo menos posible en el ecosistema y cuantas más zonas adopten medidas de desarrollo sostenible, mejor sera la salud del ecosistema global, con zonas locales me puedo referir desde una país entero hasta una comarca. Ah!! por cierto , en el ejemplo de antes, para solucionar los problema a de nivel económico, los trabajadores de la central se trasladarán a puestos de trabajo en la centrales de energía sostenible en la medida de lo posible.
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña