Cerrar
Cerrar
Cerrar
6 Febrero 2010, 7:23 PM
Cielo naranja
Glenis Tavárez María, batalladora entre las ruinas
Escrito por: MIGUEL DE MENA

Pertenece a las primeras generaciones de antropólogas graduadas en el país, y todavía está insistiendo entre huesos, creencias y prácticas religiosas, con una dedicación de monasterio, porque la convicción y las fuerzas llevan a eso: al conocimiento.

A Glenis Tavárez María la conocí en la UASD, cuando ella estudiaba antropología y yo sociología. Su grupo era muy heterogéneo: con sombras de Ana María Guzmán, la mítica cantante del grupo Convite, y con José Rodríguez, también mítico y del mismo grupo, y más cercanamente con Pedro Taveras, Juan Luis Pimentel, Fátima Portorreal, Tahira Vargas, Any Selman y Rafael Puello.

Casi acabando los ochenta, Tavárez, Selman y Puello escribieron una tesis que rompió con todo el sentido común en torno a los viajes ilegales hacia Puerto Rico. En base a un duro y complicado trabajo de campo, teniendo que entrevistar a gente que iba y venía y que organizaba los mismos, finalmente se demostró la otra cara de la moneda: la insistencia y el relativo éxito de esos viajes, a pesar de los naufragios, el asedio y los sobornos.

Desde hace 26 años Glenis Tavárez María ha pasado por todas las áreas de investigación y gestión en el Museo del Hombre. Su mentor de toda la vida lo fue Fernando Luna Calderón, un sensible antropólogo al que no se le hizo justicia ni en vida ni después de su muerte, y quien prácticamente murió debido a su profesión.

El trabajo de Tavárez María ha sido más que intenso: paleontología, congresos internacionales, como apoyo de June Rosenberg, otra insigne antropóloga. Su compromiso con la verdad histórica ha sido único en nuestro medio. Habría que recordar las excavaciones en las ruinas del monasterio de San Francisco en 1992. A pesar de haber sido descubiertos cadenas y enseres demostrativos de la esclavitud practicada por la Iglesia, las autoridades de entonces decidieron echarle un baño de cemento a la historia.

Milagrosamente Glenis ha sobrevivido a las hecatombes gubernamentales en estos 26 años, debido a su capacidad y a su trabajo esencialmente científico. A veces ha contado con un gran apoyo, como en los tiempos de Carlos Andújar y José Guerrero, y a veces ha sido menos que enterrada por la inercia de las autoridades, como acontece actualmente.

La relevancia de  Glenis Tavarez María hay que buscarla en las publicaciones europeas y norteamericanas. Léase “Crossing the Borders: New Methods and Techniques in the Study of Archaeology Materials from the Caribbean” (University Alabama Press, 2008) o asístase a cualquier congreso de antropología caribeña: ahí estará o Glenis o algo suyo.

Ahora no pienso en esos consabidos homenajes que tanto aturden, sino en la valoración del trabajo y la capacidad de nuestros académicos. Al pensar en Glenis también pienso en dos reconocidos antropólogos: Rafael Puello, especialista en antropología social, y Joaquín Nadal, con 34 años de servicio en el Museo y único palinólogo en el país, ambos injustamente cancelados, a pesar de unos sueldos que no pasaban de seis mil pesos.

Y después se preguntan por qué estamos así…

Compartir:
Comentarios
7 comentario(s)
Reportar como inapropiado
Escrito por: This user is banned, 7 Feb 2010 11:12 AM
De:
Muy-muy preocupante esto de los despidos de profesionales de la antropología y la arqueología que llevan décadas trabajando en el Museo del Hombre Dominicano, una institución que está llamada a desempeñar un papel fundamentalísimo en la cultura dominicana viva, con potenciales impactos en el sistema educativo tanto escolar como universitario, y en la consolidación y democratización de nuestras propias definiciones de lo que es la etnicidad nacional, colectiva, de todos los dominicanos como pueblo.

Reportar como inapropiado
Escrito por: AnthonyStevensAcevedo, 7 Feb 2010 11:14 AM
De: Estados Unidos
Todo indica que al Museo del Hombre –y me pregunto qué pasa con el Museo de Historia y Geografía—le hace falta urgentemente el tipo de “revolución positiva” que ha logrado parar el deterioro sangrante y penoso en que estaba todavía hace una década Archivo General de la Nación ante la mirada indolente de numerosos gobiernos, y que ahora es ejemplo de capacidad nacional gracias a que: 1) en la dirección se pusieron profesionales probados por su talento y admirable dedicación durante décadas de trabajo independientes del partidismo y sectarismo políticos que tanto daño hace a las instituciones, y 2) se le ha proveido –al parecer-- un financiamiento estatal que hace ese trabajo humanamente posible.
Reportar como inapropiado
Escrito por: AnthonyStevensAcevedo, 7 Feb 2010 11:14 AM
De: Estados Unidos
Desde la diáspora y en ocasionales visitas a la institución –durante, al menos, las dos últimas décadas--hemos visto como, según parece, sucesivas administraciones públicas, y especialmente los sucesivos equipos gubernamentales encargados del asunto Cultura, con mayúscula, parece que han dejado en gran abandono a esto que debería ser una de las piedras angulares de nuestra política cultural, y a los pocos profesionales con formación sistemática en el asunto. Por boca de algunos de ellos --y de terceros que también han visto su trabajo-- hemos oído como se han abandonado vestigios arqueológicos, como se han ocultado otros, en una cadena de actuaciones donde no ha parecido haber criterios de dirección y gestión estables y de largo plazo que valoren la importancia de la continuidad y de la experiencia acumulada de los profesionales.
Reportar como inapropiado
Escrito por: AnthonyStevensAcevedo, 7 Feb 2010 11:15 AM
De: Estados Unidos
Me pregunto por qué no se puede hacer una “revolución positiva” similar en el Museo del Hombre Dominicano, y en las instituciones equivalentes encargadas del patrimonio material colonial (por citar sólo el caso que toca más de cerca a mis propios intereses de estudio) aprovechando el talento y la dedicación de profesionales de la arqueología y la antropología que llevan años ya haciendo una contribución, a pesar de todos los obstáculos, y dándoles la oportunidad, con el apoyo que se merecen, de poner sus talentos al servicio de los mejores intereses, a largo plazo, de la cultura dominicana, en vez de despedirlos sin que parezca haber justificaciones públicamente defendibles.
Reportar como inapropiado
Escrito por: AnthonyStevensAcevedo, 7 Feb 2010 11:15 AM
De: Estados Unidos
Por lo que he visto, en el Archivo General de la Nación se ha podido nuclear mucho de lo mejor de la profesión historiográfica y documentalista que ya había en República Dominicana, y dejándoles funcionar al parecer con independencia y con el mínimo de recursos necesarios, los resultados no se han hecho esperar, para bien del patrimonio cultural escrito dominicano.
Reportar como inapropiado
Escrito por: AnthonyStevensAcevedo, 7 Feb 2010 11:17 AM
De: Estados Unidos
La recuperación del Archivo General de la Nación no debería permanecer como una excepción milagrosa en el panorama cultural dominicano. Ahí se ha encontrado una fórmula digna de estudiarse y aplicarse en los otros ámbitos, conservando lo que valía y añadiendo la innovación necesaria. Y si hubo la capacidad de gestión estatal para buscar ese balance en una institución en particular, el sentido común dice que debería de haberla para aplicar el mismo enfoque –con las adaptaciones que la diferencia de especialización requieran—a la otra o las otras.
Reportar como inapropiado
Escrito por: AnthonyStevensAcevedo, 7 Feb 2010 11:18 AM
De: Estados Unidos
El Museo del Hombre Dominicano, y los profesionales que llevan trabajando en él por décadas guiados por un encomiable compromiso con la aplicación de la ciencia a nuestro patrimonio arqueológico-etnológico, definitivamente merecen ser guiados con la misma sabiduría, para bien de nuestra cultura como pueblo-nación.
Anthony Stevens-Acevedo, Investigador de historia colonial temprana dominicana.
New Jersey, Estados Unidos
Domingo, 7 de febrero del 2010
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña