Cerrar
Cerrar
Cerrar
10 Febrero 2010, 7:25 PM
Demonios de Mel
Gibson siguen vivos

El actor. Dice que cuando la gente utiliza su propio idioma la trama es más real

PARIS, FRANCIA. AFP. El actor Mel Gibson, que tras ocho años de ausencia acaba de regresar a la pantalla en el papel de un padre vengador en el thriller “Al límite”, tiene una insólita pasión, poco compartida en Hollywood: revivir las lenguas muertas, como el maya, el arameo, y ahora, el nórdico.

Gibson, que tras sus líos con la ley hace cuatro años volvió a dar de qué hablar, tras un exabrupto hace unos días con un reportero televisivo, se mostró muy tranquilo en una reciente rueda de prensa en París en la que promocionó “Al límite”, en el que encarna a Thomas Craven, un detective de Boston.

En la cinta dirigida por Martin Campbell, la hija de Craven, de 24 años, es asesinada, y al investigar ese homicidio, el detective descubre un mundo donde las corporaciones (y el poder) no se detienen ante nada para defender sus intereses.    El actor y director nacido hace 54 años en Estados Unidos, se refirió también a su próximo proyecto, un filme sobre los vikingos, que dijo será filmado en lengua nórdica antigua.

Al ser interrogado por la AFP respecto a su pasión por las lenguas muertas, Gibson, que se atrevió a rodar en maya yucateco su filme “Apocalypto” (2006), un drama de acción ambientado en tierras mayas antes de la conquista, dijo que no le gusta ver una película extranjera doblada en inglés.

“Siempre quiero verla en la lengua original en la que fue filmada”, reafirmó el cineasta, que causó controversia con “La Pasión de Cristo”, filmada en arameo, latín y hebreo, y que generara quizá más polémica en Hollywood con otro filme en una lengua que nadie entiende.

Gibson contó que desde niño estaba fascinado por los vikingos, y que sueña desde hace años con hacer un filme sobre esos intrépidos navegantes. “Y la única manera de hacerla creíble  es escuchar a los vikingos hablar su lengua nórdica antigua”, expresó.

Compartir:
Comentarios
2 comentario(s)
Reportar como inapropiado
Escrito por: Harrison, 11 Feb 2010 4:19 AM
De: República Dominicana
Yo vi la entrevista, y estoy de acuerdo con Gibson, ya ese problema de el, paso hace 4 anos cual es la vaina de seguir insistiendo con algo del pasado, porque no ver las cosas buenas ,solo se ven las cosas malas, y al final de la entrevista, encojonado ya y pensando que se habia cerrado la conversacion le dijo al reportero asshole, ( IMBECIL ) , el reportero se lo busco, que tanto joder con vainas del pasado desde hace 4 anos atras.
No entiendo como es que entrevistan, si yo fuera reportero, le haria una entrevista en que el actor se quede encantado porque se que una proxima vez lo conseguire para mas entrevista sin ningun problema, pero ya ese reportero jamas en su vida podra tener otra entrevista con el.
el amarillismo no cede es increible.
Bien por ti Gibson estoy contigo, auqneu nunca vas a ver esta nota, pero te apoyo.

Harrison
Reportar como inapropiado
Escrito por: BrunoMadera, 11 Feb 2010 10:53 AM
De: Estados Unidos
Completamente de acuerdo con el amigo Harrison y voy más lejos, la mayoria de los periodistas, cuando entrevistan a un personaje famoso, quieren sobresalir, tratando de conseguir un "golpe de suerte" que los catapulte a la fama que arrastra el personaje entrevistado, no les importa nada, solo quieren lograr una "primicia" pero cuando le responden lo que se merecen se hacen las victimas. En el caso de M. Gibson, quien para mi es un genio, reaccionó correctamente, diciendole inbecil. Te felicito Harrison por tu comentario y pienso como tu.
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña